意甲新赛季首轮,AC米兰客场对阵维罗纳的比赛以1-2告终，尽管前锋莱奥一度扳平比分，但球队防守端的漏洞和进攻端的低效再次成为致命伤，更令人担忧的是，这已是米兰连续第二个赛季以联赛先丢球的方式开启征程——上赛季首轮，他们同样在博洛尼亚的客场先失一球，最终艰难逆转取胜，而本赛季，幸运女神并未降临。
历史重演：战术惯性下的“开局综合征”
从数据来看，米兰近两个赛季的“开局先丢球”并非偶然，2023-24赛季，球队在联赛前15分钟丢球数高达7次，位列意甲倒数第四；本赛季首轮，维罗纳的首次射正便转化为进球，这种慢热现象背后，暴露的是球队战术准备和心理调整的系统性缺陷。
尽管俱乐部在今夏更换了主帅（从皮奥利到新帅），并引进了多名新援，但比赛内容显示，球队的防守组织仍存在类似问题：高位逼抢效率低下、中场保护不足、防线协同性薄弱，所谓“换帅如换刀”，在米兰这里似乎成了“换汤不换药”。
战术剖析：为何总陷“被动开局”？
- 高位防守的代价
米兰近年坚持高位压迫战术，但这一体系对球员体能和执行精度要求极高，季初阶段，球员状态尚未完全调动，一旦前场逼抢被突破，中场与后卫之间的空档极易被对手利用，本场维罗纳的进球正是通过快速长传直接打穿米兰右路防区。 - 中场控制力缺失
尽管球队拥有技术型中场，但缺乏真正的防守型后腰，新援的融入需要时间，而原有球员（如赖因德斯）更擅长进攻推进而非拦截破坏，对手往往通过简单直接的纵向传递便能威胁米兰禁区。 - 心理准备不足
连续两个赛季以相似方式开局，反映出球队赛前动员和专注度管理的不足，球员似乎未能迅速进入比赛节奏，尤其是防守端显得犹豫且缺乏沟通。
对比观察：其他豪门的“开局哲学”
与米兰形成鲜明对比的是，国际米兰和尤文图斯近两个赛季首轮均实现零封取胜，国米首轮3-0轻取热那亚，全场仅让对手完成5次射门；尤文图斯则凭借稳健的防守反击2-0击败蒙扎，这两支球队的共同点在于：
- 防守阵型紧凑,减少冒险性传球
- 开场阶段以控制节奏为主,而非盲目强攻
- 针对性限制对手核心球员的发挥
米兰若不能从战术理念上做出调整，仅依靠人员更替恐难真正解决问题。
球迷与媒体反应：质疑声渐起
赛后，米兰南看台球迷组织公开发文批评球队：“同样的错误重复两年，这不是运气问题，而是缺乏进步的决心。” 意大利《晚邮报》则直言：“如果去年还能用‘赛季漫长’安慰自己，今年同样的剧情再次上演，说明问题已深入骨髓。”
社交媒体上，#米兰开局噩梦#话题下，球迷纷纷吐槽：“防守像纸糊的”“中场形同虚设”“新帅来了，但战术还是老样子”。
未来展望：改革之路在何方？
- 战术灵活性调整
新帅需重新评估高位防守体系的适用性，尤其在赛季初球员状态未达巅峰时，应考虑更务实的防守策略，例如增加中场防守厚度，或采用阶段性收缩逼抢。 - 心理强化训练
球队需引入更专业的运动心理辅导，帮助球员克服“开局慢热”的心理惯性，赛前准备应更强调专注度和危机预案。 - 阵容针对性补强
冬季转会窗或许需优先考虑防守型后腰的引援，现有人员配置显然无法满足战术需求。
连续两个赛季以先丢球开启联赛，AC米兰的“开局综合征”已从偶然现象演变为系统性难题，换帅和新援未能根本改变球队的战术惯性，这提醒俱乐部：真正的革新不在于表面人员变动，而需从战术设计、心理建设和阵容构建等多维度破局，若不能及时纠偏，本赛季的争冠之路或许从一开始就已布满荆棘。
